Mluvil s naším ministrem zahraničních věcí Jurou52 a s několika dalšímy českými občany. Výsledky se dosti různí, někteří lidé jsou pro, někteří proti, ovšem myslím, že existuje spíše více občanů, kteří sloučení podporují, než těch kteří jej nedoporují. Ovšem naše vláda ani kongres o tomto sloučení ještě nejednali. To samé bude i u vás. Žádné sloučení neproběhne pokud s ním nebudete souhlasit. Je jen na vás, jestli sloučení podpoříte, či ne. Nikdo vás nebude do ničeho tlačit, přesto bych zde rád nastínil některá pozitiva a i některá negativa, které by nám toto sloučení přineslo.
Hlavní přínost vidím především v naší zvýšené bezpečnosti. Jako ne až tak mrňavý stát mále alespoň nějaké šance na naše budoucí setrvání na mapě světa. Jako Československo bychom mohli daleko lépe zdorovat takeoverům. V součastnosti žijeme prakticky v neustálé obavě, že se nás někdo tímto způsobem bude snažit ovládnout. Již v úvodu jsem zmínil informaci o možném napadení vaší země Maďary. Česká republika má s Maďarskem NAP, což by je mohlo od nějakého útoku alespoň částečně odradit a v tom vidím pro vás asi ten největší přínos.
Dalším přínosem vidím obrovský přínos v oblasti ekonomiky. Přiznejme si narovinu, ikdyž naše země v poslední době dosáhli velkého ekonomického pokroku, mezi ekonomické tygry zrovna nepatříme. Neříkám sice, že bychom se hned po sloučení stali ekonomickou velmocí, ovšem naše sloučení by znamenalo i sloučení našich trhů a tudíž i větší nabídku služeb. Československý trh by byl natolik veliký, že by dokázal pokrýt plně spotřebu obou zemí a bylo by zde natolik velké konkurenční prostředí, že by už nehrozilo, že po krachu jedné firmy by byl nedostatek zboží, snad jen s vyjímkou některých surovin, ale to kapitola sama pro sebe.
Slovákům mohu slíbit, že Slovensko by se v případném Československu v žádném případě nestalo jen přídomkem Česka. Každý občan bude mít ta samá práva a povinosti, což ostatně zaručuje i naše ústava, kterou napsal náš bývalý prezident Red Duck, který vždy usiloval o co nejvřelejší vztahy mezi našimy zeměmi. Každý Slovák se bude moct zapojit do politického života naší země a pokusit se svými názory a nápady ovlivnit československou politiku.
Samozřejmě případné sloučení by mělo i jisté nevýhody. Sloučení by automaticky znamenalo i částečnou ztrátu suverenity. Ovšem je otázkou jak dlouho samostatné Slovensko dokáže být suveréní zemí. Pokud by na vás opravdu zaútočilo Maďarsko myslím že by to moc dlouho nebylo. Bohužel volby do kongresu se konají už dnes a to by také znamenalo, že první měsíc by v kongresu nemělo Slovensko žádného svého zástupce. Pevně však věřím, že by kongres nepřijal nějaký zákon, se kterým by mělo Slovensko zásadní problémy. Dalším problémem by bylo, že některé České i Slovenské firmy mají koupenou exportní licenci do druhé země, která by však v tomto případě propadla. Ovšem v případě společného československého trhu můžete obchodovat na tom samém území. A navíc se nejspíše zasnažím o prosazení částečné finanční kompenzace (řekněme 10 goldů).
Jak vidno, Československo by mělo spoustu kladů a záporů. Ovšem myslím, že je to jediný způsob jak zajistit naše přežití. Je však jen na vás jak se rozhodnete, jakkoliv výsledek s pokorou příjmu. Zvažte však mou nabídku.
radim, český prezident
já bych zase řekl že čr, jednoduše máme NAP s Madarama a pokud by oficiálně zůstalo jen slovensko, tak by byl k ničemu... . czk je taky relativně stabilní měna... . s tou ekonomikou mám malinko jinej názor...myslim, že je to tak zhruba vyrovnaný, možná čr má malinko víc firem na trhu...což ale bude v konečném důsledku jedno... . potom si myslim, že většinou je zvykem, že větší země většinou k sobě připojuje tu menší...já vim, že to možná malinko bude vypadat blbě, ale spousta lidí nesleduje dění na mezinárodní scéně a mohli by nám jít "pomoct", byt samozřejmě pokud by došlo ke sloučení bylo by dobrý kdyby prezidenti čr a sr vydali nějaký tiskový prohlášení. dost velkej problém by byl i s politickejma stranama. V ČR je celkem dost politických stran s dlouhou tradicí (US, CRU) a tady by se nejspíše museli zakládat kompletně strany nový... .
Tak ja mám znova zopár výhrad. To, že máte NAP s Maďarmi vám evidentne nič nepomôže, to, že máte niečo na digitálnom papieri v erepublik nič dokopy neznamená a dôkazom toho je, že vás ovetakujú. S tou ekonomikou však nesúhlasím absolútne, stačí sa pozrieť na mzdy na Slovensku a v Česku, alebo na ceny jedla. To, že máte viac firiem je úctihodné, ale pokiaľ štát ako napr. Česko zamedzuje voľný obchod, je nezodpovedné vravieť o dobrej ekonomike. Slovákom sa 1 % dane značne osvedčili, napriek tomu, že máme menej firiem na trhu ako vy, dokážeme dávať zamestnancom vyšší plat.
O tom, že Česko je väčšia krajina by som znova z pohľadu ekonomiky ani nepovedal. Keď sa pozrieme na HDP našich krajín, medzi Českou a Slovenskou republikou je priepastný rozdiel, keďže máme podľa posledných údajov o 50 % väčšie HDP, čo dokazuje, že možno je vás viac, ale pravdepodobne veľká časť hráčov je aktívna len minimálne.
Čo sa týka politických strán, my máme jednu veľkú, SK, ktorá sa hlási k libertarianizmu a ako jediná ho aj naozaj premieta do podoby nižších daní. Mnohí už uvažovali nad vytvorením inej strany, prípadne menením súčasnej, nie je však dôvod, keďže v štáte funguje všetko tak ako sa len dá a nie je tu nijaká potreba v zákonoch nič meniť. Okrem iného, pokiaľ aj nejaké problémy sú, vďaka kreativite niektorých ľudí vznikli výborné nápady, napr. Sociálna poisťovňa.
Všetky moje argumenty stoja na tom, že Slovensko už niečo dokázalo spraviť, v mnohom bolo úplne prvé v erepublik a ja ako kongresman si nemyslím, že z môjho pohľadu je potrebné niečo meniť. Rád by som samozrejme počul aj iných, ako to vidia...
Ak by bolo na Slovensku viac ludi (viac aktivnych ludi, potom by sa ukazlo ktora ekonomika je na tom lepsie. Ak by to aj vyslo tak vytvaranie novych stran by bolo zbytocne ostali by tie ktore su a hotovo. Ale aj tak toto spojenie podla mna nie je mozne uz len preto ze by sme sa nedohodli na daniach. Mozno by to ciastocne pomohlo pred takeovermi, ale co sa tyka vojny staci nam MPP. Toť moj nazor, som rozhodne PROTI, ale je to len jeden hlas...
No s těma daněma já bych třeba problém s 1, 1, 1 neměl, ale řeknu vám to narovinu, tohle u čechů bohužel neprojde...ti to řeknu asi tahle, máme politický spektrum a pro snížení daní na minimum je pouze jistá část CRU ke kterej se hrdě hlásim . jinak věřím, že na vám stačila jedna strana, jste lidi s podobnýma názorama, ovšem nemyslím si, že v československu může existovat jen jedna strana, jak jsem již předtím řekl, u nás panují velké politické rozdíly, máme tu scénu až od těch nejpravicovějších pravičáků po socialisty a tohle jedna strana nedokáže pokrýt a pokud ano, tak by to byl akorád beztvarý patvar a zakládání dalších stran by nás finančně zrujnovalo. navíc psychologicky si většina lidí spojí československo spíše s českem než se slovenskem (hlavním městem čsr byla praha ne bratislava), ikdyž o to zas až tolik nejde... . je pravda SR má nižší platy, což považuju za obrovskou výhodu, ale obávám se, že u nás je tolik trotlů, co jsou ty platy schopný rychle vyšroubovat extrémně vysoko. ty ceny bych neřekl, že je slovensko levnější, při zběžnym přepočtu dle průměrnýho platu to výjde zhruba na stejno (v něčem jste levnější vy, v něčem my) nehledě na to, že máte dražší suroviny. co se týče ukazatelů HDP, inflace...tak ty jsou v erepublik dělány tak blbě, že se jim nedá zas tak věřit, ukazují totiž jen děsně krátký časový úsek.
obě země udělali opravdu veliký pokrok, ovšem kvůli výše zmíněným věcem bych doporučil spíše "československo", než "slovenskočesko"-ne snad kvůli nějakému národnostnímu pocitu, ale především kvůli nahoře zmíněným důvodům. mohu ještě skusit písnout adminům, jestli by nešlo rovnou udělat nějaký nový stát, ale obávám se, že mi nevyhový... . jinak bych taky rád slyšel i výroky jiných kongresmanů a občanů a to z obou dvou zemí.
Navíc nechci tady machrovat, ale osobně mi příjde že ČR má lepší mezinárodní postavení... .
no neviem - v pripade take overu - by jedni z nas mohli najst utociste u toho druheho. Ale keby sme boli spojeni, tak by nas take over znicil uplne.
Suhlasim s Ohiom . Nechcem tu byt teraz velky nacionalista alebo prehnane pysny na "svoje" eSlovensko ale predsa len ukazovatel HDP je vyssi ako u vas. Ceny na trhoch su porovnatelne (aj ked vas trh s jedlom je trosku drahsi) a kurz je tiez celkom stabilny. Nesuhlasim len s vysokymi danami ale to uz je vasa vnutorna zalezitost (ktoru vsak pri pripadnom spojeni Ceska a Slovenska treba brat do uvahy).
Ten zapor ohladom straty suverenity je zavazny hoci mnohi hraci ktori hraju uz dlhsie si myslim este pamataju stare casi ked sme sa este len pokusali dobyt prve uzemie spat od madarov a zili sme v akomsi "azyle" prave v Cesku. Suverenita je myslim o to dolezitejsia pre nas kedze sme dlho a urputne bojovali o to aby sme mohli mat vlastny suvereny a silny stat. Pripadna strata vlastnej samostatnosti alebo dokonca uplna strata uzemi vo vojne s madarskom (ktora je velmi pravdepodobna) by bol posun dozadu o cele kilometre v nasej ceste za budovanim silneho eSlovenska.
Vyhodou by bolo prave to "spojenectvo" s cechmi ktore by nam pravdepodobne zarucilo aku taku istotu voci TO alebo inym zasahom cudzincov do statu.
A takisto ma zaujima ci uz niekto premyslal ako by vyzeral navrat po pripadnom opadnuti hrozby zo strany madarska do normalu. Alebo by toto spojenie bolo dlhodobejsieho razu? Je este vela nezodpovedanych otazok ale som nakloneny takemuto rieseniu tejto "krizy".
P.S : Radim ak hovoris a vasom medzinarodnom postaveni pomysli na Parrota a Shanea a to ako ich vnimali obcania inych statov ktory mali s nimi tu "cest"
Baci: jestli sis všímnul, tak velký problémy s takeoverama jsou na obouch dvou stranách a tak tomu bude vždycky. jako větší stát by jsme nebyli nejspíš tak křiklavou kořistí a hlavně by jsme měli alespon nějakou šanci odolat... .
Parrot a shanethe se pokud tady nepletu byli aktuální před více než čtvrt rokem, což je při tempu erepublik přímo prehistorie... . Já bych byl osobně pro Československo delšího rázu, protože narovinu takovéto problémy se mohou kdykoliv vrátit a nemá se cenu každej měsíc slušovat a rozdělovat. To spojenectví si nějak moc nedokážu představit, jak by reálně mohlo fungovat. Jj MPP v případě napadení, ale jiný věci by to moc neřešilo. Navíc MPP stojí měsíčně 30 goldů... .
Zdravím všechny Čechoslováky,
nu pánové, nechci se zde přít o kvalitách našich ekonomik, ale vidím jen jednu vizi. A to silné a prosperující Československo. A je jedno jak se bude jmenovat. Od roku 1918 jsme žili jako jeden národ. V současnosti by nám spíše prospělo spojení našich kvalitních ekonomik a stabilního občanského zázemí.
Nepřítel na nás čeká za hranicemi a my se tu handrkujeme o pár % z daní či cla. Žádná z našich zemí není v bezpečí před cizími nájezdníky, kteří jdou jen po našem území.
Nový stát by čítal skoro 600 občanů. Tím by se zařadil na 28 pozici v seřazení národů dle počtu obyvatel. Jako československý rodák věřím v to, že by ani jedné straně nevadil náš stát s názvem Československo, protože v opačném případě bychom zabili myšlenku našich obroditelů.
Možná si řeknete: „Co to myslí. Toto není skutečný svět.“ Ale já na to odpovím. Podívejte se na Srby s Chorvaty, jejich e-země jsou obrazem skutečnosti. A mnoho dalších národů a lidí zde se dle toho chová. Proč my bychom měli zapomínat na naši skutečnou minulost? Proč my bychom neměli nyní využít šance skoro jednoho národa, který může být silnější než dva rozdělené?
Vezměme do svých rukou trochu odvahy a spojme se v jeden národ. V jeden Československý národ.
P.S. Nastavení 1-1-1 či 5-50-5 by bylo přeci zvoleno demokraticky volenými zástupci lidu. Nesmlouvalo by se jaký systém je lepší. Prostá demokracie, která by panovala by zobrazila jaký stav si Čechoslováci přejí.
P.S.S. Jak tu někdo uváděl, že v případě take-overu jedné země, se mohou její občané uchýlit do země druhé. Já se jen zeptám. A ty jako Slovák by jsi opustil svou zemi v takovém případě nebo by jsi bojoval? A jen dodám. Při spojení by na take-over v ČSR bylo zapotřebí dvojnásobného počtu nepřátel než je nyní.
P.P.S.S. K silné ekonomice jen toto. Je ekonomika opravdu silná pokud nemá základ v národních podnicích?
Nesúhlasím. V prvom rade ani nechápem, prečo sa tu musí stále bojovať, prečo ? Toto sú e-republiky, ale ani prd sa nelíšia od reálneho sveta. Priam sú horší, ešte že sa na toto nemusíš dívať doma v reálnom živote. Ak ťa chcú napadnúť urobia to, a bude jedno či je Slovensko, Česko, Československo alebo Slovenskočesko. Tá posledná verzia už samo o sebe znie blbo, takže ani nič takého nemôže byť. Môj názor: Je to celé vymyslené, som si 100% istý, že nič také momentálne nehrozí. Takže záver: SOM PROTI!
Ako tak citam, tak sa mi stale zda, ze sme tlaceny do niecoho, co sa nam moze viacej vymstit, ako pomoct.
Spojenie by urcite bolo vyhodne proti TakeOver, ale co by zabranilo tomu, aby Cesko-Slovensko nebolo viacej cesky stat ako slovensky?
Co sa tyka nazoru, ze o daniach a zakonoch sa rozhodne demokraticky, tak mi ako eSlovaci sme predali vo vecsine doveru SK a teda demokraticky stojime za principmi danej strany a principmi, ktore na eSlovensku stale platia. Avsak po spojeni by sme nemali taku demokraticku prevahu, resp. postavenie a viac ci menej by sme sa stali len nejakymi vypomocnikmi v pripade krizi, inak by sme ako slobodny narod zanikli v mori, s cim teda nesuhlasim. A tento postoj jasne vyplyva s prispevkov ceskej strany, ktore su tuna prezentovane(vsetko zostane eceske, eslovenske nebude nic - bude fungovat cesky kongres, budu ceske zakony, bude ceska mena, bude cesky trh, bude cesko a nie eCesko-Slovensko, resp. eSlovensko-Cesko).
Navyse s clankov a prispevkov tuna prezentovanych mi viac pripada, ze sice oba staty maju svoje problemy, oba potrebuju riesenie, ale je to prezentovane tak, ze cesi nam robia vlastne laskavost. S tym teda nesuhlasim a s tym ako to tuna je prezentovane taktiez nie. Laskavost nie je s ceskej a ani s slovenskej strany. Ak spojenie, tak len ako pragmaticky dosledok danej situacie a pragmatickeho rozhodnutia. Nie vysledok ponuknutia zachrany s ceskej strany.
Ked uz, tak si ocividne musi ceska strane uvedomit, ze nerobi len nam laskavost, ale ze tu istu laskavost robia slovaci cechom.
Aby som cely svoj nazor zhrnul:
Na jednej strane mame neistu buducnost a mozny zanik, na strane druhej mame podriadenie sa ceskej strane a isty zanik.
Neviem, ale za spojenie v takomto zneni a v takomto prezentovani urcite nie som. Ked ecesi pochopia, ze sa vlastne zachranujeme navzajom, budu pripraveny sa dohodnut na niecom inom ako svojom nazore, tak potom budem suhlasit, ale za takychto podmienok urcite nie.
P.S. Co sa tyka digitalnej zmluvy eCEska s eMadarskom - co zabrani eMadarsku vypovedat zmluvu? (poznamka: to je retoricka otazka).
Nuž Slovenskočesko je presne tak blbé ako Československo. Jediný rozdiel je v tom, že Československo si počúval odmalička - inak sú to rovnakým spôsobom zložené slová.
Mňa nezaujíma či sa môžeme spojiť, ale či sme schopný sa spojiť, pretože akú akciu sme schopný vyprodukovať, keď oba štáty vieme akým spôsobom nás chcú prevalcovať a napriek tomu si nevieme pomôcť.
Akože je smiešne (a po funuse) sa dohadovať či vykopeme dva hroby, alebo jeden spoločný.
Ak si myslíte, že ešte nemusíme kopať, tak potom povedzte čo ďalej a či pôjdeme po jednom brehu rieky, alebo po oboch je úplne jedno.
Len nech popri rieke ideme rovnakým smerom.
hi im am Hungary
Já nevim proč si myslíte, že vás máme v plánu ovládnout... . Mohu říct, že tohle doopravdy nikdo z nás neplánuje neplánuje ovládnout Slovensko. Ano je pravda, že Slovensko by se připojilo k ČR a tudíž by to znamenalo český kongres a české daně, ale ten výhradně český kongres by trval jen necelý měsíc. A co se týče daní, tak ty se neustále vyvíjej, tak co vám sakra brání je navrhnout, a budto projdou a nebo ne, je tu přece demokracie a nikdo nikomu nedrží pistoli na hlavě, aby hlasoval tak či onak. Pokud bychom vás chtěli ovládnout, vůbec by jsme se s váma nebavili a řešili to čistě vojensky... . Někdo tady říkal, že pochybuje, že by vás Maďarsko nemohlo napadnout. Já neříkám, že je to stoprocentně jistý, ale i slepej musí vidět stále vzrůstající tehdence Maďarska na ovládnutí části světa... . Zkrátka si musíme uvědomit, že je zde pár zemí s velice šovinistickými tehdencemi, které nejsou moc daleko (v případě Slovenska už vůbec ne)... .
Jajjun, musím vyvrátiť niektoré ekonomické bludy, ktorým, ako tak vidím, ešte niektorí ľudia stále veria:
(Nastavení 1-1-1 či 5-50-5 by bylo přeci zvoleno demokraticky volenými zástupci lidu.) - Toto je veľmi mylná predstava. Ja osobne si myslím, že i keď tu máme demokraciu, nemáme morálne právo utláčať časť obyvateľstva. Keď si nastavíte 50 % dane, znevýhodňujete istú časť ponuky bez toho, aby ste mali na to dôvod. Úplne jednoducho - kto má väčšie právo predávať na vašom trhu lacné produkty: ten, čo zaplatil 20 goldov za licenciu a platí vám dane, alebo ten, čo príde a ponúkne tovar v chate?
(Je ekonomika opravdu silná pokud nemá základ v národních podnicích?) - Pokiaľ sa niekto rozhodne podnikať, ide do toho za účelom získať zisk. To, že sa vytvárajú národné podniky, často končí tým, že sú zle riadené, nie sú efektívne a vyrábajú nepotrebný produkt. Pokiaľ nie je na Slovensku vôľa a ochota kupovať gifty, peniaze využité na tvorbu giftov sú zbytočne vyhodené a dali by sa použiť v úplne inom odvetví.
Čo sa týka týchto ekonomických problémov, som na ne veľmi citlivý. Slovensko si vybudovalo reputáciu štátu, ktorý ponecháva nízke dane a nemení ich v závislosti od počasia, čo nám podporuje ekonomiku.
Ak Česko mieni brať svoj návrh o Československu vážne, malo by najprv zvážiť, či je ochotné sa prispôsobiť Slovensku. Ak nie, tak v kongrese bude ďalší hlas proti.
Radim, to vaše riešenie nie je pre Slovensko výhodné, je to ako z blata do kaluže. Blato nie je isté, tak prečo máme rovno skákať do kaluže?
Eurofreaks: Tvoj nazor ze je to cele vymyslene ma trochu prinutil zamysliet sa nad tym, ale aj tak je to podla mna blbost, myslis ze Cesi si to cele vymysleli, lebo chcu mat Slovesnko pod svojou nadvladou? to je hovadina...
Marius Carnivean: "...Na jednej strane mame neistu buducnost a mozny zanik, na strane druhej mame podriadenie sa ceskej strane a isty zanik...." Toto mas trochu popletene nemyslis? Co je podla teba isty zanik, to ze nas dobiju Madari nastahuju sem novych hracov a my si mozme piskat, alebo ze budeme s Cechmi v jednom state a budeme mat vacsiu sancu obranit sa takeoverom? (aj ked to podla mna nieje az o tolko vacsia sanca a proti utoku sa neubranime vobec akorat im usetrime robotu ze nebudu muset vyhlasovat vojnu dvom krajinam ale len jednej).
Ci je po funuse alebo nie sa este uvidi po tom ci prejde navrh o odvolanie nasho prezidenta, aj ked myslim ze to nevyjde. A aj tak, ked na nas Madari zautocia bude uplne jedno ci sme SR a CR, CSR SCR, rozbiju nas tak ci tak.
Ohio: A ty myslíš, že řešení Slovenskačeska je pro Česko přijatelné. Vím, že to ted bude znít malinko provokativně, ale příjde mi, že si menší stát snaží podrobit větší stát. Pokud chceme být skutečně fungující stát, nesmíme spolu bojovat a řešit jestli náhodou ta druhá země nemá nějakou převahu. S těma daněma je to sprominutim úplnej blud. Máte snad možnost demokraticky navrhnout jejich změnu a kongres je demokraticky rozhodne. Co se týče exportérů, tak oni do toho risku, že budou mít vyšší daně jdou zcela vědomě a ČR nemá nějak extrémně vysoké daně. Risk je zisk a nebo taky prohra a vysoké importní daně jsou v mnoha zemích a nemyslím, že jsou nedemokratické (to neznamená, že je podporuji). Myslím, že výška daní je vnitřní záležitost každého státu, do které nemá právo nikdo kecat... . Nechci být opět zlý, ale to vaše mezinárodní renomé v oblasti nízkých daní mi příjde malinko jako Yetti, všichni o ní mluví, ale nikdo jí ještě nikdy neviděl. Slovensko rozhodně nemá dostatek produktů v mnoha odvětvích a to ani s úplně otevřeným trhem... .
Radim, povedz mi jeden dôvod prečo máme vytvoriť Československo. Ak nás Maďari overtaknú, tak nám možno ani nezvýšia dane. Čo nám vlastne Maďari môžu zobrať? Tie dve tisícky, čo máme v rozpočte? Na čo sa máme hrnúť do Česka, keď tam to je ešte horšie ako na overtaknutom Slovensku? Tá tvoja myšlienka demokracie je súca práve vtedy, keď nerozhoduje argument a rozum, ale nejakí ľudia, čo im môže byť jedno, čo sa s Českom stane. ČR má extrémne vysoké dane, už len preto, že je to viac ako 20 %. Skús podnikať v takých podmienkach. A argumentom nie je, že vysoké dane sú v mnohých krajinách, ani si nemyslím, že sú nedemokratické, ale priečia sa rozumu. Risk je zisk, ale len vtedy, keď má každý rovnaké podmienky.
To, že na Slovensku nie je veľa produktov znamená len toľko, že Slovensko viac produktov nepotrebuje. Tomu sa hovorí deľba práce, že my si radšej nakúpime železo alebo obilie v zahraničí a vyvážame gifty, čo je úplne normálny princíp trhu.
radim, úplne súhlasím.
Nerieš či sú Čechy väčšie o Prahu, alebo len o Moravu a pripojte sa k Slovensku.
Tak sou snad i důležitější věci než daně. Stát přece tvoří i jiné země než daně. Takže pokud by vám Maďarsko sebralo území, kompletní suverenitu...tak je to vlastně jedno protože vám nezvýší daně. Maďarsko obsahující Slovensko možná bude mít nižší daně, ale rozpustíte se v něm, nebo si snad myslíte, že ve více než dvoutisícovém Maďarsku budete mít úplně minimální vliv. Já teda neříkám, že 100% ta invaze bude, ale vzhledem k součastnej politice Maďarska to není zas až tak nepravděpodobný... .
Ak dovolite, dovolim si uz aj ja zasiahnut... Ako to tu tak cele citam, tak je tu obrovsky ale obrovsky rozpor medzi oboma zemami... Preto sa zamyslime, dajme si chvilu pauzy a porozmyslajme... Vidim, ze su tu uplne protichodne nazory, z coho mi vyplyva, ze spojenie nasich dvoch statov bude zrealizovatelne az v krajnej nudzi, na druhej strane som rad, ze sa to vobec riesi, keby taka situacia nastala... Sam osobne si to neviem predstavit vsetko... Ale stojim na nasej strane - s nazormi Ohia suhlasim na 99%...
Zatiaľ sme hovorili o takeoveri, a nie priamom napadnutí Maďarskom. Možno sú to moje naivné predstavy, ale nemyslím si, že Maďarsko má teraz veľký záujem o Slovensko... Aspoň nie z vojenského hľadiska.
Skúsim sa vyjadriť aj ja. Nie k tomu, ako by sme sa mohli spojiť, ale k tomu, či by to v niečom pomohlo.
Čo sa týka vojny: Česko aj Slovensko sú vojensky natoľko slabé, že štáta ako Maďarsko, Rumunsko, alebo aj Poľsko (píšem o teoretických možnostiach, neobviňujem ich z toho) by nás boli schopné poraziť bez ohľadu na to, či budeme spolu, alebo nie. Rozdiel by bol len v tom, že ak by mali vyhlásiť vojnu obom štátom samostatne, tak by to bolo pre nich o 200 zlata viac. Otázka tiež znie, je vôbec pre nejaký štát výhodné vyhodiť viac, než 200 zlata na ovládnutie tak ekonomiky slabých štátov, ako sú ČR, alebo SR?
Takeover: Toto sa myslím dá do značnej miery riešiť prevenciou - priebežne posielať financie do NBS a tým by sme neboli pre útočníkov dostatočne atraktívny. Jediný prínos by totiž pre útočníkov mohol byť po radikálnom zvýšení daní (čo by sa zas samo riešilo vznikom šedej ekonomiky). V takomto prípade by sa takeover v našich krajinách jednoducho nevyplatil.
Mimochodom, mám pocit, že takeoveristi na Slovensku (narážam na Slovak Nacional Socialists) sú totálne nemehlá a báť sa ich nemusíme, keďže svojmu vedúcemu dali 7 hlasov, pomocou ktorých by do parlamentu kľudne dostali aj 2 ďalších ľudí...
I keď je to smutné, ale Jozef uviedol ďalšie argumenty proti, čo bez nejakého dobrého argumentu už asi zaklincuje naše rozhodnutie...
Hlavním argumentem pro je, že by byla sranda. Někteří z vás už snad zapomínají, že erepublik je hra a tedy že ji hrajeme. Tohle není realný život, kde by spojení nemělo smysl. V našich obou zemích se toho moc politicky neděje, prakticky se jen furt hádáme o daních apod. Se spojením se Slovenskem by se naše politická scéna rozrostla a konečně by začly být volby aspon trochu zajímavé. Takhle se budou Češi a Slováci každý den nudit, jen přijdou, odpracujou, zatrénujou a odhlásí se. Já se přiznávám, že nejvíc srandy s erepublikou jsem zažil v těchto dnech, kdy se nás snažilo TO pár madarů, Konečně bylo co řešit, existoval nějaký problém - a to obvykle není. Zapřemýšlejte proto prosím ne nad možnými ekonomickými a politickými dopady tohoto spojení, ale nad tím, jestli by vás bavilo žit víc ve větším Československu, nebo ve dvou malých státečcích.
Tak si podme spravit srandu a spravme z toho jedno Slovensko ake jednoduche
Všíml jsem si doopravdy velkého nedopatření. Maďarsko bohužel nemá v plánu udělat u vás jen takeover. Právě jsem si to ověřil z jiného zdroje a bohužel mi řekl to samé. Madaři chtějí nejspíše znovu vytvořit předprvoválečné Uhersko (no vzhledem k jejich akcím v Rakousko-Německé unii možná dokonce Rakousko-Uhersko)... .
Nu pánové nemám zapotřebí zde diskutovat s "demokraty", kteří napadají Českou Republiku a její zástupce. Vytvářejí mýtus velikého ekonomicky ztravého a zdatného Slovenska, které je známo svou ekonomikou po celém e-světě. (Známo být může, ale stejně tak jako Ukrajina, která jediná další má daně 1-1-1. Z toho vyplývá, že vy jako kongresmeni dostatečně neochraňujete domácí investice a pohřbíváte možný rozvoj svých občanů. To znamená, že jste komunisté či Euro optimisté, akorát jste zapomněli, že toto je hra kde jeden jde po krku druhému a pokud vy nebudete držet nůž vašemu nepřáteli pod krkem bude to on kdo vás podřízne.)
Nehrajme si ani jedna strana na to co nejsme! Oba národy jsou v tahu (jsem slušný). Okolní veliké státy, které obsadí naše země jen z pouhého rozmaru a chtíče většího území se nebudou dívat na nějaké čechy či slováky zda se jim to líbí nebo ne.
Ač já zapřísáhlý Čechoslovák, nebudu já ani má strana podporovat možné spojení našich národů. Mám svou čest a demokracie díky, které u nás může každý člen kongresu projevovat své názory si cením více než jediného volného trhu v celém širém E-světě.
Hawk Užijte si Maďarský TakeOver
Hodně štěstí a začněte si zvykat na Maďarské klobásy - nic jinýho nekoupíte
No neviem, aká je dôveryhodnosť týchto informácii, ale nie som si istý, či Maďari majú v pláne za nás vyhodiť 120 goldov, dokonca keď nám sami pomohli oslobodiť jeden, respektíve dva kraje. Zatiaľ sme neutrálni a ich oficiálny útok by im asi nepomohol.
Jajjun, nechcem ťa uraziť, ale o Slovensku máš veľmi mylné závery. Po prvé, ja som sa nijak nemienil vychvaľovať našou ekonomikou, alebo nejak podobne, ale naše Slovensko je ekonomicky nepopierateľne zdravé a vzdatné do takej miery, ako mu to počet jeho obyvateľov dovoľuje. Ukrajina je novovzniknutý štát pod komandom Maďarov, takže o nej sa veľmi vravieť nedá. Ďalej, ja, narozdiel od vás, nikomu nedržím nôž pod krkom a ani nebudem. To s tými komunistami a euro optimistami som neporozumel, ale myslieť si, že zvýšené importné dane zlepšujú ekonomiku je blud, a o tom sa s tebou rozprávať nemienim, radšej si nájdi niekde o tom dobrú knižku a trocha sa zamysli.
No a k tomu slobodnému názoru, neviem síce ako si to myslel, ale u nás sa zišla skupinka ľudí, ktorí si názory iných nielen jedným uchom vypočujú, ale si dokonca menia podľa toho, kto dá lepší argument. Takú demokraciu si možno vy nedokážete predstaviť.
A k tomu maďarskému takoveru len toľko, že aj vy...
Oki zahrajeme si na staré Řecko (Grécko).
Vysvětli mi tedy proč všechny ostatní země kromě Vás a Ukrajiny mají vysoké clo?
Pokud jsi demokratem proč nepřijímáš možnost spojení obou států a názorů které v ČR panují?
Ohio: Já nejsem maďarskej ministr financí, ale myslím že Václav je v tomhle ohledu dost důvěryhodný zdroj... . Já ovšem myslim, že tady spíše než o ekonomickou stránku jde o stránku nacionalistickou, Maďaři prostě touží po velkém Uhersku. Jinak když jsme tak u té demokracie, tak k demokracii patří také příjmout to, že lidé někdy mají jiné názory než já. Já bych taky častokrát import ještě snížil, ale musím respektovat rozložení sil v zemi... .
Ok, tak sa ideme hrat.
Vysvetli mi, Jajjun, prečo bolo svojho času po celom svete otroctvo a nevoľníctvo.
Keby si mal nahodou zaujem, skus trebars toto:http://www.bastiat.kvalitne.cz/Tri_konsele_cz.htm
Je to velmi vystizne a jasne.
Baci: Na to lze celkem jednoduše odpovědět, sice jsem tu dobu nezažil, ale troufám si říct, že tenkrát málokoho napadnul lepší politický a ekonomický systém jako třeba kapitalismus a troufám si říct že i nemalá část nevolníků feudalismus podporovala... .
Oki to je velice zajímavé čtení, ale zájem nemám, avšak problém je v tom: za prvé, já jen žádám vysvětlení Ohiových názorů, za druhé pokud jsi pochopil proč na staré řecko tak si nebudeš hrát na žida. A za třetí otroctví v celém světě, myslíš mé řecko a to jen díky dědičnosti prvotního hříhu.
Jj fajn čtení...jednoduchý, výstižný... .
@Petr Prusa (a trocha i Radim): Aby som sa vyjadril jasnejsie, k tomu co som napisal: Ak budeme rozdeleny, co zabrani komukolvek nas dobit? Ci uz vojensky, alebo politicky? Myslim, ze dokopy nic, ked budeme spojeny? Asi take iste nic, len to bude o nieco tazsie. ALE: ak budeme spojeny, sice sa strany eSlovenska mozno do senatu dostanu, ale kedze budu v mensine, ako maju sancu nieco presadit s toho, za co eSlovaci bojovali? Myslim, ze malu, kedze funguje demokracia a budeme v mensine. To je to iste, ako zanik, v pripade spojenia isty zanik samostatnosti. Ak budeme rozdeleny, je iste ze eSlovensko sa pravdepodobne neubrani tlaku okolitych silnejsich statov, ale stale tu je sanca ze ano. Preto mozny zanik...
Navyse spojenie 2 mensich statov v jeden stredne mensi stat, dava akurat sancu, ze sa staneme obetov okolia este skor - predsa len ziskat este vecsie uzemie s len trochou viac usilia stoji za povazenie kazdeho logicky uvazujuceho agresora.
Ak by bolo mozne spojenie ako federacia, ci konfederacia, preco nie. Narodne parlamenty by mali vahu hlasu fifty-fifty. Dane, zakony na domacej scene by zostali v pravomoci domacich parlamentov, akurat by bola jedna mena a jedna zahranicna politika a v urcitom zmysle jednotne uzemie. Ale tato moznost asi nie je mozna kedze v hre nie je obsiahnuta.
Som jednoducho proti spojeniu, kedze nevidim s toho ziadne velke vyhody.
jajjun: Ano, v tom zaujmavom citani je vysvetleny Ohiov nazor a dovod pre nizke import dane. Takze si to ani neotvoril a uz hovoris ze je to zaujimave citanie? Telepatia, alebo nejake ine nadprirodzene schopnosti?
Co sa tyka dedicneho hriechu, ano, z toho dovodu maju napriklad aj ostatne krajiny vysoke import dane.
Marius Carnivean: V naprosté většině zemí se odehrává v parlamentu souboj levice-pravice a ne jeden národ proti druhému národu, takže v konečném důsledku doufám bude jedno, jestli bude člověk Slovák a nebo Čech, ale bude to snad boj o tom kdo je lepší a kdo má lepší program a názory a ne boj o to kdo se kde narodil... . Já bych neviděl nic divného, kdyby proti sobě Slováci kandidovali ve více stranách... .
a este jedna vec - ak ta mam parafrazovat:
Ak si demokrat, preco nesuhlasis s nepripojenim SR ku CR?
Ocividne ta tvoja otazka bola len prazdnou frazou
Baci: Ale tohle není dohadování o tom jestli je vyšší import dobrý, nebo špatný. Tohle je o něčem úplně jiném. Já prostě musím zopakovat, že je věcí každého státu jak se rozhodne. Jsme všichni svobodní lidé a máme právo se rozhodnout podle svého přesvědčení... .
a s tymi komunistami a euro optimistami si ma vazne urazil, skus sa radsej zamysliet nad tym, ci medzi nich nepatri niekto iny v tejto diskusii
radim: Pozor, rozhodnutie statu sa ani nahodou nerovna rozhodnutiu vsetkych slobodnych ludi.
ještě jednou Baci: Myslím že Jajjun tu otázku myslel malinko jinak. Nemohu za něj mluvit, ale myslím, že měl spíše na mysli, že demokrat je snad schopen přijmout i jiný názor... . Jinak samozřejmě především v demokracii má každý právo prosazovat i názory, které nejsou v většině, a ne se jen řídit momentálnímy náladami ve společnosti a průzkumy veřejného mínění a podle nich se točit jak korouhvička ve větru (jako jeden nejmenovaný a bohužel reálný český politik)... .
@Radim: Mne je jedno kto sa kde narodil, ci kde zije.
Nemam nic proti demokracii, ci vecnom suboji pravice a lavice, dobra ci zla.
Mne ide o to, ze za eSlovensko som bojoval a nemam prave chut vidiet ako sa utopi v politickej dohode o spojeni, kde coskoro zanikne a potom zanikne uplne vdaka nejakemu takeoveru, ci vojenskemu napadnutiu.
Taktiez ako uz bolo povedane, sme maly a nezaujimavy, ale lahky ciel. Spojeny, by sme boli maly a zaujimavy, aspon uzemim a lahky ciel...Neviem ale nevidim to plus na spojeni v danej podobe...
Baci. jj to jsem řekl malinko blbě, přiznávám ... . ale v našem systému máme snad volené zástupce, kterým dáme prostřednictvým voleb mandát na rozhodování o chodu země po určitou dobu... .
Baci díky tvá slova mě dost potěšila.
jinak nahoď prosím nějakou svou smysluplnou myšlenku k tématu.
K tomu zajímavému čtení. Já nepsal, že jsem to nečetl. Jen jsem napsal, že nemám zájem.
Nesouhlasím se spojením z důvodu arogantnosti vaší všeobjímající strany a to SK. I když máte opozici neberete ji vážně, stále je zde uváděno jak se SK dohodla atd.
No urazit jsem tě vážně nechtěl, ale netušil jsem, že i po takové době jsou na Slovensku v takové oblibě komunisté.
JInak chlape, vymysli něco co pomůže oběma zemím z toho srabu kam se řítíme. Neslovíčkaři a nazývej spíše tu svou hru zde jako prázdnou frašku.
a jak to pánové vidím tato diskuse ač je velice zajímavá nemá cenu. Slovenská strana si chce počkat na maďara a nám taky potom nezbude nic jinýho než si počkat na to kdo si nás vezme do svého velkého území.
Jajjun: Jj, Maďaři si už balej čabajku No faktem je, že to jejich rozhodnutí respektuji, byť mě netěší, protože to považuju za oboje dvě strany neprospěšný, byť se narovinu obávám, že pro Slováky to vzhledem ještě menší síle a ne moc silných zahraničněpolitickým vazbám (co tak teda vím, přiznávám, že to zas až tak nesleduju) to moc dobře nevypadá, no ikdyž my si moc taky vejskat nemůžem... .
Jajjun,
úplne jasne a presne.
Keby hlúposť a arogancia kvitli, tak kvôli kvetom nevidíme čo píšeš.
Alebo pre trochu menej chápavých. Skús si prečítať svoje výlevy tak, akokeby ich nepísal Jajjun, ale napr. ja. Som presvedčený, že by si moje tvrdenia -so svojou náturou, akú ju ukazuješ v napísanom- nezniesol.
Ale takých Tebe podobných ľudí je aj v reálnom živote/politike dostatok.
A preto to tak u Vás vyzerá. Už ani Henleinovcov Vám nie je treba - skončíte aj bez nich.
004 a mohu vědět proč se obouváš do mě? Já nezačal s tím, že čechy mají dokonalou demokracii a že naše ekonomika je nejlepší ze všech. A když jsem chtěl pouhé vysvětlení ohiova pohledu tak se baci do mě začne navážet a chytat mě za slovo. To si mám nechat líbit?
Koukni se na můj první příspěvek. Chtěl jsem pouze ukázat možnost silnějšího státu v případě spojení. Až po arogantních reakcích na mě jsem začal také přitvrzovat.
004 nu chlape doufám, že jsi si přečetl celou diskusi.
ono v podstatě na to už dlabu bo tohle stejně nemá cenu. Vy slováci stejně nebudete chtít jít pod čr a my naopak.
a jako v podstatě si přečti svoji zprávu. já vždy reagoval na nějaké výpady na mou osobu. naposledy na baciho a teď přijdeš ty a znovu pokračuješ, jako sry, ale co si mám o vás myslet?
004 a jako sorry, píšeš že se svojí náturou tvé tvrzení nepřijmu, ale chlape mi nedáváš na vybranou. Buď ti mám dát za pravdu a nebo si mám vybrat druhou možnost a to, že mě nazýváš hlupákem.
Pánové nezvrtlo se to od dvou otázek na ohia aby mi podal svůj názor trošku moc?
A jako sorry chlape, ale pokud jsi trošku mysející člověk nikdy by jsi nikoho nepřirovnával k Heinleinovi. To už je trošku moc.
Jak na to koukám tak tu jsou dva velké otazníky: Proč? a Jak?
Proč?
Politicky by byla hra zajímavější s politiky obou statů dohromady. Politická jednota je sice fajn a chválihodná v zemi, ale politická scéna by měla být dynamičtěji aby byla trochu zajímavá a aby politici dali alespoň trochu snahy do úřadu. Pokud se poskytne novým hráčům možnost politického postupu tak by to navíc mohlo znamenat vyšši zájem z té strany.
Ekonomicky to neumím úplně posoudit. Koukal jsem že naše trhy si jsou dost podobný nabídkou a rozpětím cen. Slovensko má vyšší HDP a více exportů, méně pracovních nabídek, lepší měnu, stejnou průměrnou mzdu - 10,98 SKK k 11,10 CZK.
Hmm, zrovna koukám že bych u Vás mohl prodávat Q2 Jídlo o 2 SKK méně než to co je teď nejlevnější na Vašem trhu..
Každopádně, nejsem si jist přesně jak by situace vypadala tak či onak.
Vojensky, určitě by mělo smysl vytvořit společnou sílu. Navíc, Morava má Q4 nemocnici..
Jak?
Toť je pro mě otázka. Osobně bych se přikláněl k Československému státu. Můj hlavní argument by byl, že ČR má delší a pestřejší e-historii.
Níceméně, spíše by mě zajímalo jak by to vypadalo prakticky tak či onak. Udělala by se jen malá válka, nebo by se z toho udělalo tak trochu divadlo abychom nalákalí zahraniční vojáky k stimulaci ekonomie a zvýšení povědomosti našeho kouta Evropy?
Problém "kdo pod koho" by se dal krásně vyřešit tím, že se to rozhodne na bojišti.
Vypadá to však, že není zatím třeba řešit Jak..
Jajjun, skúsim ti odpovedať na tie 2 otázky.
Vysvětli mi tedy proč všechny ostatní země kromě Vás a Ukrajiny mají vysoké clo? - Toto vôbec nie je pravda, stačí sa pozrieť na ostatné krajiny, a uvidíš, že mnohé nemajú na väčšine produktov vyššie importné dane. Pozri napr. USA, kde importne dane majú zhruba o 5 % vyššie dane pre import. Slováci to dotiahli dokonca, do 1 % daní.
Pokud jsi demokratem proč nepřijímáš možnost spojení obou států a názorů které v ČR panují? - Mám svoje dôvody, prečo sa brániť proti maďarskému overtaku. Možno nás aj overtaknú, ale nemyslím si, že by nám nejako potrebovali meniť dane, keďže veľa Maďarov k nám dováža. Na druhej strane, spojenie s Českom znamená automatické stratenie suverenity a stratu Slovenska. Sami uznajte, že z variant zle a zle si asi vyberieme skôr to prvé.
Opozicia je tu asi taka ze su tu tri strany v ktorych bolo pred prichodom madarov len zopar ludi aj to vacsinou madarov alebo inych neSlovakov ktorym zrovna o blaho Slovenska nejde.
ohio no s dvojkou jsem spokojen, protože tě chápu,
ale k jedničce jen toto. usa má o dost vyšší daně i než mnohé další země. 25% cla je dle mého naprosto dostačující na ochranu původních rodilých občabů-podnikatelů. avšak když se podíváš na všchny státy kromě ukrajiny tak ty mají import minimálně 5% a povětšinou se průměr pohybuje nad 30% (krome diamantů, oceli, a ropy). Mě jde o to, že pokud by se u vás nyní regnul nějaký slovenský občan co bude chtít rozjet podnikání tak mu to trh nedovolí. nebo myslíš, že by si u vás nováček mohl po čase rozjet podnikání?
Novacik nema problem rozbehnut podnikanie Takisto, ako som ja zalozil firmu po mesiaci eSlovenska a druhu po dalsom mesiaci takze neni o com... a k tomu 5 exportnych licencii kto chce, dokaze
Jajjun: Či by mohol? Samozrejme že hej, dôkazom je táto firma:
http://www.erepublik.com/en/company/j-t-investments-slovakia-185115
Samozrejme, začína sa kvôli clu ťažšie, no zas pre nás, kupujúcich to znamená menšie náklady kvôli vyššej konkurencii, takže viac ušetríme a tým skôr môžme aj my začať podnikať.
Ohio: Mě už pomalu přestává bavit ti vysvětlovat, že Maďarsko z toho co vim nemá zájem o takeover, ale rovnou o útok na Slovensko, což by teda automaticky znamenalo přejití na Maďarský daňový systém a myslím že máte větší šanci změnit daně v Československu s 500 obyvateli, než v Maďarsku z 2000 obyvateli... .
Ak nás mienia rovno napadnúť, tak vy Česi nám nepomôžete, akurát sa do toho zatiahnete. Ich náklady na vojnu by sa Československom ešte znížili.
Jajjun, vacsina tvojichj prispevkov by sa dala zhrnut do jednej vety: "Prazdne slova, zvucny rym, Cimca-rara, cim cim cim."
S tymi importnymi danami uz laskavo netrep nezmysly, v tom odkaze je to fakt velmi dobre vysvetlene. Ak nemas zaujem o argumenty len o taranie do vetra, navstviv napriklad pokec.sk alebo podobne orientovany web.
Btw, kto sa tu ako prvy zacal pasovat do role najvacsieho demokrata? Myslim ze si to bol ty...
Tak a je po debate! Nema to tu zmysel! Odteraz by som poprosil aby si kazdy chranil zaujmy svojho statu mimo tejto diskusie! Dovidenia...
Náhodou to byla celkem zajímavá diskuze, byt vyčítání nám Henleina bylo už trochu moc, my vám taky nevyčítáme Tisa, Husáka a Mečiara... . Ale každopádně jak jsem již řekl výše, Slovensko se rozhodlu naší nabídku odmítnout, a ikdyž mě to vůbec netěší, máte na to právo a já to plně to respektuji.
A ja len dufam, ze to nezhorsi nase vztahy.
To bych si taky nepřál a nepřeje si to myslím ani nikdo z našich občanů... .
Možno ťa poteším, ale my sme o tomto v zákulisí uvažovali tiež. Skôr ako tá strata suverenity a obdobne je skôr problém v otázke, akým presným spôsobom vytvoriť Československo. Predpokladám, že plánujete vyhlásiť vojnu, ktorú treba zaplatiť.
Druhou otázkou je, ktorá krajina by zostala oficiálne v erepublik, či Česko alebo Slovensko. A tu môže byť ten problém, pretože by bolo jednoznačne lepšie, keby ním bolo Slovensko, pretože má oveľa dynamickejšiu a lepšiu ekonomiku, silnú a pomerne stabilnú menu. Taktiež vytvára oveľa lepšie trhové podmienky ako Česko. Ja osobne by som na rokovania na oficiálnej úrovni pristúpil až po rozlúsknutí tejto otázky.
Pre našich kongresmanov:http://www.eslovakia.php5.sk/viewtopic.php?f=25&t=80